<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Le scénario Toboggan</title>
	<atom:link href="http://www.erpicum.net/log/2006/10/27/le-scenario-toboggan/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.erpicum.net/log/2006/10/27/le-scenario-toboggan/</link>
	<description>Personal website</description>
	<lastBuildDate>Wed, 06 Jan 2010 21:02:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.5</generator>
	<item>
		<title>By: Patrice Leonard</title>
		<link>http://www.erpicum.net/log/2006/10/27/le-scenario-toboggan/comment-page-1/#comment-10606</link>
		<dc:creator>Patrice Leonard</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Dec 2008 11:16:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.erpicum.net/log/2006/10/27/le-scenario-toboggan/#comment-10606</guid>
		<description>Sujet délicat s&#039;il en est.  Tout dépend de la nature des conflits de légitimité sur l&#039;expertise des différents acteurs.

Si j&#039;accepte l&#039;idée que le pédagogue dispose d&#039;une vision idéale du service pédagogique qu&#039;il veux offrir, je peux aussi en conclure que cette vision inclut également le support pédagogique telle qu&#039;imaginé pr le pédagogue.  Il s&#039;agit alors d&#039;une projection du service à rendre sur la technologie.

Si j&#039;accepte l&#039;idée que l&#039;ingénieur dispose d&#039;une vision idéale de la technologie, de ses limites et de ses possibilités, je peux aussi en conclure que cette vision inclut la meilleure manière d&#039;utiliser la technologie. Il s&#039;agit alors d&#039;une projection de la technologie sur le scenario pédagogique.

Les deux acteurs s&#039;affrontent alors en restant chacun sur leur terrain cherchant à légitimer leur expertise face à l&#039;autre. 

Dans cette situation (très fréquente), un médiateur venant à la manière d&#039;un chef d&#039;orchestre doit entrer en jeu pour effectuer la modération nécessaire aux dialogues des parties.  Ce chef d&#039;orchestre effectuera ceet modération au tracvers de la modélisation des scénarios en incluant les visions de chacunes des parties. Le premier acte consistant à défnir quel modèle chacune des partie souhaite voir réalisé tout en défnissant les modèles incontournables et/ou nécessaires à l&#039;enchainement des modèles choisis. 

Cette médiation doit se faire par un acteur neutre qui ne pourra prétendre à une autre expertise que celle de la modèlisation afin d&#039;éviter tout conflit avec les autres acteurs déjà présents.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sujet délicat s&#8217;il en est.  Tout dépend de la nature des conflits de légitimité sur l&#8217;expertise des différents acteurs.</p>
<p>Si j&#8217;accepte l&#8217;idée que le pédagogue dispose d&#8217;une vision idéale du service pédagogique qu&#8217;il veux offrir, je peux aussi en conclure que cette vision inclut également le support pédagogique telle qu&#8217;imaginé pr le pédagogue.  Il s&#8217;agit alors d&#8217;une projection du service à rendre sur la technologie.</p>
<p>Si j&#8217;accepte l&#8217;idée que l&#8217;ingénieur dispose d&#8217;une vision idéale de la technologie, de ses limites et de ses possibilités, je peux aussi en conclure que cette vision inclut la meilleure manière d&#8217;utiliser la technologie. Il s&#8217;agit alors d&#8217;une projection de la technologie sur le scenario pédagogique.</p>
<p>Les deux acteurs s&#8217;affrontent alors en restant chacun sur leur terrain cherchant à légitimer leur expertise face à l&#8217;autre. </p>
<p>Dans cette situation (très fréquente), un médiateur venant à la manière d&#8217;un chef d&#8217;orchestre doit entrer en jeu pour effectuer la modération nécessaire aux dialogues des parties.  Ce chef d&#8217;orchestre effectuera ceet modération au tracvers de la modélisation des scénarios en incluant les visions de chacunes des parties. Le premier acte consistant à défnir quel modèle chacune des partie souhaite voir réalisé tout en défnissant les modèles incontournables et/ou nécessaires à l&#8217;enchainement des modèles choisis. </p>
<p>Cette médiation doit se faire par un acteur neutre qui ne pourra prétendre à une autre expertise que celle de la modèlisation afin d&#8217;éviter tout conflit avec les autres acteurs déjà présents.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

