Modernités multiples et critique sociale des technologies en Europe et en Amérique latine

You will find here a copy of a paper published in the “Cahiers de Sciences politiques de l’Université de Liège”.

External URL: http://popups.ulg.ac.be/csp/document.php?id=501

Authors:

Pierre Delvenne, Martin Erpicum, Pierre Hupet et Fedérico Vasen

Abstract:

Aujourd’hui encore, les liens entre les idéologies du progrès et les développements technologiques restent souvent très forts et non remis en cause. Toutefois, au même moment, nous observons également une critique sociale de plus en plus virulente des conséquences liées à ces développements. Cet article, écrit par quatre chercheurs d’Europe et d’Amérique latine, traite de la manière dont sont appréhendées et critiquées les problématiques liées à la science et la technologie en Europe, dans le cadre des offices de “Technology Assessment”. En s’appuyant sur une connaissance poussée des pratiques européennes, les auteurs considèrent que même si les pratiques de Technology Assessment se sont avérées efficaces dans le contexte européen, leur diversité indique qu’un tel outil ne pourrait être transféré comme tel dans un autre contexte politique, culturel et institutionnel, extérieur à l’Europe. S’appuyant sur le concept de modernités multiples, ils étendent leurs réflexions à l’Amérique latine, où des avancées significatives existent dans les régimes de science et d’innovation. Leurs conclusions soulignent l’importance de construire une capacité de Technology Assessment adaptée aux besoins locaux, à travers un processus itératif de co-construction entre les praticiens et de nombreux stakeholders, en ce compris les citoyens.

MOTS-CLÉS

Technology Assessment, science et technologie, modernité, modernités multiples, progrès technologique, critique sociale, gestion du risque, participation publique, Europe et Amérique latine.

Read More »

Open Source Software and eHealth — How to lower the barriers?

CRP Henri Tudor, CR SANTEC

ABSTRACT: Although they present a number of advantages, Open Source Software (OSS) are more the exception than the rule in eHealth sector. Why? We highlight the incentives and barriers that arise for developers who want to contribute to OSS related to eHealth solutions. Finally, we present a set of alternatives to lower barriers and stimulate motivation of collaboration in the development of OSS solutions for the eHealth sector.

Read More »

Mosaïqs : A new CAQDAS

Prophylia — the project of development & implementation of participatory methods of the laboratory SPIRAL of the Université de Liège (Belgium) — release a new tool.

This tool — which is the little sister of Mesydel — helps researchers to deal with and analyse corpus of text. It can be categorise as a CAQDAS tools.

Computer Assisted/Aided Qualitative Data Analysis Software (CAQDAS) is the use of computer software to aid qualitative research such as transcription analysis, coding and text interpretation, recursive abstraction, content analysisdiscourse analysis, etc.

CAQDAS is used in psychologymarketing researchethnography, and other social sciences.

Link to Mosaïqs. (some screenshots will be released soon)

Réseau Santé : Confiance ou défiance entre les utilisateurs et les professionnels de la santé ?

J’ai présenté un travail dans le cadre de l’université d’Été du CRID organisé au FUNDP à Namur.

ABSTRACT

Le secteur de la santé s’apprête à vivre une véritable révolution technologique : ePrescription, eHealth, télémédecine, teleconsultation, telediagnostic sont autant de nouveaux termes qui apparaissent dans les discours relatifs au secteur de la santé. Le présent papier de recherche entend proposer un point de vue original sur les modifications qu’engendrent ces nouvelles pratiques médicales dans le cadre de la relation patient / médecin. La problématique sera analysée à partir de deux notions principales : celle de risque (technologique, éthique, social,…) et celle de relation de confiance.

Vous pouvez télécharger mes slides en cliquant ici.

Apropiación Social de la Ciencia en América Latina

Apropiación Social de la Ciencia en América Latina: Oportunidades de Aprendizaje Social y Político a Través del Desarrollo de Metodologías Participativas

Ponencia presentada durante el Congreso IPSA en Santiago en julio de 2009.

Delvenne, PierreUniversity of Liège, Belgium, pierre.delvenne@ulg.ac.be

Erpicum, MartinUniversity of Liège, Belgium, martin@erpicum.net

Abstract en español :

Desde los años 1970, en varios países occidentales, la necesidad de dominar recursos estratégicos y metodológicos en el marco de una gobernancia más democrática de la Ciencia, Tecnología e Innovación (CTI) se ha traducida por la institucionalización de unos mecanismos públicos de evaluación tecnológica («Technology Assessment»). Por ahora, estos instrumentos permiten analizar la nueva forma de interfaz entre ciencia y sociedad, para producir conocimientos sobre las innovaciones tecnológicas y aumentar el nivel de aprendizaje social a través de un enfoque más interactivo y participativo. A fin de cabo, se trata de pacificar el diálogo entre progreso tecnológico y necesidades colectivas.

A la hora de una economía del conocimiento, el papel predominante de la innovación, tanto en las economías modernas como en las estructuras sociales, nos lleva a analizar la situación en América latina: mientras no existe un instituto propio de evaluación tecnológica en ningún país latinoamericano, el desarrollo de peritaje en disciplinas como CTS (Ciencia, Tecnología y Sociedad) y la institucionalización de sistemas públicos de innovación son factores importantes de pacificación social.

La construcción de tal foro de interacciones sobre CTI podría disminuir la repartición desigual de los conocimientos entre los actores, promover la colaboración científica a nivel nacional, regional e internacional, y reducir los conflictos inherentes a la toma de decisión en materia tecnológica.
En esta ponencia, basándose sobre un proyecto de investigación llamado «Prophylia», proponemos la utilización de métodos concretos de participación pública. La peculiaridad de este proyecto se plantea en el acercamiento de metodologías participativas y de las tecnologías de información y de comunicación para aumentar el nivel de flexibilidad a dentro de procesos de aprendizaje social y político. Por último, consideramos que este tipo de iniciativa podría facilitar el desarrollo de métodos participativos y su implementación en América latina.

Étude du gouvernement des Pays-Bas : l’effet du P2P sur la société

Le gouvernement des Pays-Bas (le ministère des Affaires économiques plus précisément) vient de publier une étude sur l’effet du phénomène P2P sur le système économique hollandais.

Voici quelques idées avancées par l’étude :

  • Ceux qui téléchargent le plus sont aussi ceux qui consomment le plus (ce qui est confirmé par des nombreuses autres études).
  • Le nombre de chansons téléchargées est de 7,5 lorsqu’une chanson est achetée.

La section six de l’étude quant à elle est particulièrement intéressante. Elle concerne les effets au sens large des téléchargements sur la société. Il en ressort que :

  • L’effet d’une musique téléchargée n’équivaut pas à une perte de vente pour l’industrie musicale. Soit que l’émergence des phénomènes de P2P a considérablement modifié la donne en matière de consommation musicale.
  • L’effet global du téléchargement est nettement positif ; en ce que l’économie réalisée par le public est nettement supérieure et bénéfique pour la société que les profits réalisés par les producteurs.

Le rapport fait un certain nombre de recommandations de développement durable. Il propose entre autres de soutenir des projets de création de nouveaux modèles économiques pour les ayant droits et de décriminaliser le phénomène de P2P lorsqu’il s’agit d’usage personnel.

Prophylia accouche de Mesydel

Depuis quelques mois, je travaille avec l’aide précieuse de Stéphane Rieppi sur un nouveau projet au sein du laboratoire Spiral. Ce projet de recherche et développement est un pont croisé entre deux sciences : Les sciences humaines, d’une part, et les sciences informatiques de l’autre. Son objectif est de réfléchir et d’implémenter des outils destinés à mettre œuvre des démarches participatives pour les décideurs.
Screenshot of prophylia

Contexte d’émergence du service Prophylia

Dans le contexte contemporain, les décideurs du secteur public et du secteur privé sont confrontés à des décisions d’une complexité sans cesse croissante. Que cela soit dans le domaine de l’élaboration des politiques publiques ou dans celui de l’innovation technologique, le caractère multimensionnel des décisions rend celles-ci hautement incertaines quant à leurs effets, impacts et crédibilités auprès des publics cibles concernés. Les résistances sociales ou politiques — auxquelles les décideurs sont confrontés — plongent généralement leurs racines au coeur même des processus décisionnels, lorsque ceux-ci manquent d’approche compréhensive des réalités de terrain et de lieux ou moments de co-construction de projet.

Les méthodes participatives de Prophylia

Pour répondre à ces défis auxquels sont confrontés les décideurs, la mise en oeuvre de méthodes participatives se présente de plus en plus souvent comme une alternative bénéficiant à tous les intervenants dans la mesure où elles sont mises en oeuvre selon les règles de l’art. Ces méthodes, parmi lesquelles on retrouve, les ateliers scénarios, le Delphi, les groupes focalisés, les panels citoyens, les jurys citoyens, les conférences de consensus, les forums hybrides, permettent aux décideurs non seulement d’améliorer la qualité technique de leurs décisions, mais également de renforcer leur légitimité et leur crédibilité auprès de leur public cible.

L’encyclopédie démontre la puissance des projets communautaires : Wikipédia, ovni encyclopédique

Un article rédigé par Alain Jennotte est paru en première page du quotidien belge « Le Soir » du jeudi 24 juillet 2008 et porte sur l’encyclopédie Wikipédia.

ULg : « Qui cherche des poux à la carte à puce ? »

Dans le mensuel (le 15ème jour de juin 2008) de l’Université de Liège, parait un article écrit par Fabrice Terlonge sur la recherche — que j’ai effectué de mai 2007 à mai 2008 — sur l’« Évaluation Sociologique de la carte d’identité électronique belge » (ou eID).

Vous pouvez consulter l’article ici.

Wikipédia, un savoir collectif ouvert

Par Patrick Gillon et Martin Erpicum paru dans la Revue Politique, revue de débats n°54

Un mot prononcé avec humilité a plus de sens que mille autres

AA — Auteur Anonyme

L’agitation médiatique provoquée par le label « Web 2.0 » se manifeste rarement sans qu’allusion soit faite à la Wikipédia. Érigée par l’opinion générale en figure emblématique des services Web 2.0, peu nombreux sont les articles abordant ce thème en passant sous silence le « modèle Wikipédia ». Si on peut s’interroger sur l’appartenance de l’encyclopédie en ligne — libre et gratuite — au « phénomène Web 2.0 », cela ne revient-il pas à la regarder par le petit trou de la lorgnette ? Ses caractéristiques en font un objet d’étude à part entière, à la fois représentatif et singulier des développements récents en matière de services en ligne.

Read More »